Nu sunt critic literar, nici nu pretind să fiu. Însă, am nişte păreri ca tot omu’. Este dreptul meu dacă vreau să le exprim sau nu. Multe persoane m-au sfătuit să nu o fac însă, tot timpul există şi oameni ca mine care au un cuvânt de spus (cu voce tare) şi sunt gata să suporte consecinţele. Aşa că, la sugestia domnului Soviany, am să spun ce îmi place şi ce nu-mi place la cărţile mai jos menţionate.
Cartea lui Felix Nicolau, Tandru şi rece, nu îmi place pentru că, în opinia mea, modernitatea pierde esenţa unui adevărat roman, indiferent de ce natură e. Îmi place poezia lui Felix, la fel şi critica însă, proza, adică acest roman, nu m-a convins deloc. Amalgamul de expresii vulgare, cele două planuri paralele iniţial, care ajung să se întrepătrundă în final, neconcordanţa dintre timpuri (destul de sesizabilă), nu îmi inspiră decât…neinspiraţie. În fine, tema nu m-a impresionat deloc. Eroul nostru care iubeşte două femei, a doua devine bărbatul din planul al doilea, finalul neinspirat…nu, nu mi-a plăcut.
Poezia Mirunei Valda este oribilă. Da, are şi părţi bune, mă refer la expresiile (puţine la număr) reuşite din câteva poezii. Acum vorbesc despre Extrauterine, cartea de debut a Mirunei. Poezia aia e o aiureală scrisă după ce ai încercat să-ţi tai venele în cadă. Ea vrea să demonstreze că este vulgară, însă devine de o vulgaritatea “necomestibilă”. Nu îi reuşeşte deloc.
Poezia lui Oana Cătălina Ninu este la fel de oribilă. Nu zic că nu are talent Oana, are, însă nu ştie cum să-l folosească. Poezia ei este o aiureală…derivată din alăturarea unor termeni urâţi cu termeni frumoşi prin definiţie. Într-o expresie: nu sunt în concordanţă! Drept urmare, nu-ţi dai seama de ceea ce vrea să zică. Mie îmi transmite o stare aiurea, nasoală, încât nu aş mai citi ceva scris de ea. Deci, degeaba ai talent dacă nu ştii să-l foloseşti.
Poezia lui SGB are mai multe părţi bune decât ale celor două. Însă, per total, tot o aiureală e. cred eu că nu îi plac metaforele lui Bogdan, dar nici cuvintele vulgare în exces nu au sens. Este un fel de jurnal intim pus pe hârtie oficială. Sunt unele lucruri drăguţe la unele poezii, un fel de meditare filozofică, însă, astea sunt izolate. Presupun că se poartă genul ăla de poezie de a luat premiile Mihai Eminescu şi Iustin Panţa (Chipurile).
Eu rămân la metafore. Iar dacă nu sunt metafore multe, măcar să fie o poezie cu introducere, cuprins şi încheiere. Adică să aibă noimă şi să transmită ceva acea poezie. Despre asta e vorba, nu?
În fine, mâine, pe 11 februarie, se împlineşte un an de când l-am întâlnit pe Sorin Ivaşcu. Am mai scris de el, un om extraordinar! Păcat că el a ales să dispară ca o nălucă. Nu spun mai multe. Doar că, cândva, în viaţa asta a mea, o să-l caut şi o să-l găsesc.






